- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Klokánky jsem si zamilovala už s prvním vstupem do veřejného prostranství. ČTV a ČT 2. Chování vlády je naprosto neomluvitelné.
Nevím, jak hospodařili s penězi, ale mně byl v roce 1993 unesen syn do Německa. Nikdo z úředníků tohoto státu mi nebyl ochoten pomoci.Ani kancelář prezidenta, prý pan Havel nepotřebuje negativní informace. Tehdá tam šéfovala opravdu ošklivá babizna.Ani dopisy přímo do schránky pana prezidenta nepřinesly jakoukoliv odezvu.Jediná paní Vodičková se snažila mně i synovi pomoci.Ale úřední moloch jí zabránil úspěchu.Dnes je to masivnější.
Je pochopitelné,že špatné hospodaření FOD je jednou z příčin odmítnutí pomoci ze strany vlády.Podle mne však je třeba dát přednost udržení projektu Klokánků s tím, že budou vládou a FOD přesně stanoveny další postupy vedoucí ke konsolidaci těchto zařízení. Ale odmítnutí pomoci situaci neřeší a velice brzy vzniknou problémy, kam s dětmi. Prostě chybí státem daný systém v oblasti péče o nezaopatřené děti a je mnohé ponecháváno na určité dobrovolnosti neziskových sdružení.Myslím však, že za péči o nezaopatřené děti musí především nést zodpovědnost stát. Proto by měl být vstřícný a nápomocen všem, kteří v této oblasti chtějí pomoci a pokud tápou a dělají chyby je tady zase stát od toho, aby vše uvedl na pravou míru.Proto postup vlády v daném případě nemohu obhájit.A pokud došlo ke zneužívání finančních prostředků, od toho jsou zde příslušné orgány, které mohou jednat.Je také na snadě, zda stávající administrativní zátěž a současná legislativa takovým problémům nepřispívají. Zda není třeba legislativu v této oblasti zpřesnit a zjednodušit.Všichni dobře známe nesmyslnosti v administrativě orgánů sociální péče, složitosti při osvojování dětí a komplikace, které ani soudcům nedovolují jednat rychle a operativně.Je proto jednoduché prohlásit, že FOD si za vše může sám.
Nápad vychovávat "bezprizorní" děti ve skoro domácím prostředí je skvělý. Ovšem jako v naprosté většině nadací a dobročinných fondech, většina získaných prostředků zmizela u managementu.
Kdyby, je to možná zbožné přání, se toho ujal bohatý filantrop, který by důsledně dohlédl na efektivitu provozu Klokánků, mnoho dětí by mu bylo do smrti věčných.
Něco takového, jak funguje "Dobrý Anděl" .
Zvláštní je, jak se všichni kritici tváří, jakoby Klokánky nedostávaly žádné státní dotace - dle zprávy za loňský rok dotace na děti 119 milonů, další účelové dotace 34 mil. - A přesto v této zprávě organizace přiznává, že dluží svým zaměstnancům TŘÍ MĚSÍČNÍ PLATY a neplní odvody. Víme, že dluží 20 mil. na soc. pojištění, nevíme, kolik je to na zdravotním.
Při uvedených 680 zaměstnancích a nějakém přiměřeném platu 10-15 tisíc měsíčně to vypadá, jakoby za zaměstnance nic neodvedli CELÝ ROK.
Pokud by vláda přistoupila k dodatečné dotaci, riskuje, že i ostatní neziskové organizace zaměřené na děti, přestanou platit své závazky a vydírat.
A ještě jedna věc stojí za zmínku - opět z výroční zprávy - vyjímka, nad kterou pláče paní Vodičková, se roku 2014 JEŠTĚ TÝKALA. Omezení platí až v letošním roce.
Asi má vláda více relevantních informací, než kolik jich mají dojmům podléhající bloggeři a diskutéři.
Vážený, četl jste někdy jejich ekonomickou zprávu? Jistě Vám chodí každý rok do schránky jako tisícům dalších občanů. Krom této zprávy na Vás vykukují dojemné příběhy o tom, jak bylo zachráněno ohrožené dítě a jak během krátké doby v Klokánku rozkvetlo. Podobnými kecy totiž získává FOD od sponzorů neskutečné prachy. Když vydělíte získané peníze počtem dětí, o které se starají, dojdete k takovým cifrám, že by ta děcka musela spát v postelích s baldachýny a jíst zlatými příbory z pravého míšeňského porcelánu. A zatím celé slavné Klokánky dluží peníze nejen zaměstnancům, ale i na sociálním a zdravotním pojištění. Mne by jen zajímalo, kam ty prachy jdou. Do Klokánků a FOD těžko.
Já bych zase věřil, že ty peníze jdou do dětí. Ale to nic nemění na tom, že šlo o ekonomický amaterismus, který nesmí být sanován z veřejných prostředků.
Ano. Přesně na takovýchto kecech bylo financování Klokánků po celá léta založené. Proto dopadly tak, jako dopadly.